<ruby id="jb9y6"><table id="jb9y6"><ol id="jb9y6"></ol></table></ruby>
<em id="jb9y6"><object id="jb9y6"><input id="jb9y6"></input></object></em>

  • <th id="jb9y6"></th>
    <em id="jb9y6"><object id="jb9y6"></object></em>
    • WAP手機版 加入收藏  設為首頁
    熱點報道

    女子與外公合照被造謠“老夫少妻”,律師:涉嫌侵犯名譽權

    時間:2021-11-21 23:03:00   作者:海峽   來源:海峽食品安全網   閱讀:78   評論:0
    內容摘要:  據中國經濟網報道,11月21日,一名博主發文稱,幾年前和外公拍攝的合照,被人造謠為“老夫少妻”,且造謠的圖文還在不斷流傳,對她的生活造成了嚴重影響。浙江京衡律師事務所鄭晶晶律師認為,如屬實,則發布者的行為涉嫌嚴重侵犯名譽權。  記者注意到,上述博主發文說明了自己和外公被造謠“...

      據中國經濟網報道,11月21日,一名博主發文稱,幾年前和外公拍攝的合照,被人造謠為“老夫少妻”,且造謠的圖文還在不斷流傳,對她的生活造成了嚴重影響。浙江京衡律師事務所鄭晶晶律師認為,如屬實,則發布者的行為涉嫌嚴重侵犯名譽權。 海峽食品安全網(www.christusgardens.com/wap)版權所有,轉摘請注明出處

    海峽食品安全網(www.christusgardens.com)版權所有,轉摘請注明出處

      記者注意到,上述博主發文說明了自己和外公被造謠“老夫少妻”的情況,文章稱,2018年12月,她在某網絡平臺發布了一篇帖子,上傳了外公到上?此龝r,兩人拍攝的游玩和紀念照片。然而,最近她卻被告知,其中的圖片被一個名為“飛哥在東莞”的賬號造謠,該賬號在發布照片時還配文稱“73歲東莞清溪鎮企業家豪娶29歲廣西大美女,88W禮金+一套80W二房公寓+豪車一臺! 海峽食品安全網(www.christusgardens.com/wap)版權所有,轉摘請注明出處

    海峽食品安全網(www.christusgardens.com)版權所有,轉摘請注明出處
    女子與外公合照被造謠“老夫少妻”,律師:涉嫌侵犯名譽權 海峽食品安全網(www.christusgardens.com)版權所有,轉摘請注明出處
    海峽食品安全網(www.christusgardens.com)版權所有,轉摘請注明出處

      該博主表示,事件發酵后,發布者已經改名刪帖。但相關圖片和文字已經擴散,她的親朋好友都告知她這一消息,消息還在一些群聊中傳播。她希望讓造謠者受到應有的制裁和懲罰,并稱自己已在聯系律師,會堅持維權。她也表示“內心的委屈和憤怒無法真的用言語表達”。 海峽食品安全網(www.christusgardens.com/wap)版權所有,轉摘請注明出處

    海峽食品安全網(www.christusgardens.com)版權所有,轉摘請注明出處

      記者在網絡平臺搜索“飛哥在東莞”賬號,發現已找不到相關賬號,但仍有其他賬號發布關于“老夫少妻”的圖文信息。 海峽食品安全網(www.christusgardens.com/wap)版權所有,轉摘請注明出處

    海峽食品安全網(www.christusgardens.com)版權所有,轉摘請注明出處
    女子與外公合照被造謠“老夫少妻”,律師:涉嫌侵犯名譽權 海峽食品安全網(www.christusgardens.com)版權所有,轉摘請注明出處
    海峽食品安全網(www.christusgardens.com)版權所有,轉摘請注明出處

    在當事博主的原貼中,記者看到,里面記錄了她帶外公吃烤肉、甜點和拍攝寫真等事情。其稱,自己從小是外公外婆帶大的,外婆離世,外公也老了許多。她擔心外公沒法接觸新生事物,加速衰老,就做了這些事。至于為何拍攝寫真,其表示,本想讓外公外婆一起拍婚紗照,他們結婚的時候沒有拍。因外婆生病等原因無法實現,外婆還囑咐她和親戚多陪陪外公!昂屯夤膶懻,也算圓個夢吧”該博主寫道。 海峽食品安全網(www.christusgardens.com/wap)版權所有,轉摘請注明出處

    海峽食品安全網(www.christusgardens.com)版權所有,轉摘請注明出處
    女子與外公合照被造謠“老夫少妻”,律師:涉嫌侵犯名譽權 海峽食品安全網(www.christusgardens.com)版權所有,轉摘請注明出處
    海峽食品安全網(www.christusgardens.com)版權所有,轉摘請注明出處

      記者私信當事博主,希望了解詳細情況,截至發稿時,尚未得到回復。 海峽食品安全網(www.christusgardens.com/wap)版權所有,轉摘請注明出處

    海峽食品安全網(www.christusgardens.com)版權所有,轉摘請注明出處

      浙江京衡律師事務所鄭晶晶律師此前曾代理過女子取快遞被造謠案。她認為,如果博主所說屬實,“飛哥在東莞”的行為肯定構成民事侵權,從人格權角度,嚴重侵犯了當事博主的名譽權,受害人可以向法院提起網絡侵權訴訟,要求其刪除所有侵權內容,向受害人道歉并主張精神損害賠償。至于是否構成誹謗罪,則要看誹謗行為是否能達到情節嚴重的構罪標準,難度相對會比較大。但受害人可以報警,要求派出所依據治安管理處罰法的規定對其進行行政處罰。 海峽食品安全網(www.christusgardens.com/wap)版權所有,轉摘請注明出處

    海峽食品安全網(www.christusgardens.com)版權所有,轉摘請注明出處

    鄭晶晶律師建議,不管是哪種情形,首先要及時固定侵權證據,對互聯網平臺的侵權行為,可以通過司法區塊鏈存證平臺等新型方式及時保存證據,為后續維權追責掃除障礙。 海峽食品安全網(www.christusgardens.com/wap)版權所有,轉摘請注明出處

    海峽食品安全網(www.christusgardens.com)版權所有,轉摘請注明出處

    鄭晶晶律師也表示,網絡侵權糾紛跟原來的線下侵權糾紛不同的是,證據容易滅失,侵權人信息也較難獲取,侵權行為難以認定,但造成的侵權后果卻更加嚴重,這就會產生侵權容易維權難的情形。在原帖刪除的情況下,其他網民傳播的截圖在證據效力上就存在一定問題,訴訟中需要綜合其他證據,看是否能達到高度蓋然性的證明標準。 海峽食品安全網(www.christusgardens.com/wap)版權所有,轉摘請注明出處

    海峽食品安全網(www.christusgardens.com)版權所有,轉摘請注明出處

    標簽:合照 

        版權與免責聲明:

        一、在海峽食品安全網未注明來源或標注“海峽食品安全網版權所有”的所有內容,版權均屬海峽食品安全網,未經海峽食品安全網書面授權,不得轉載、摘編或者以其它方式使用。經海峽食品安全網授權使用內容的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:海峽食品安全網!。違反上述聲明者,海峽食品安全網將追究其法律責任。
        二、本網部分內容轉載自其它的媒體,轉載的目的在于傳遞更多信息,并不代表海峽食品安全網認同其立場、觀點、結論及其真實性等方面負責。
        三、授權轉載海峽食品安全網的內容作為非商業用途使用的,應遵守著作權法及其它相關法規規定,不得侵犯海峽食品安全網相關權利人的權利。
        四、海峽食品安全網特別聲明,如有版權、作品內容及其它方面事宜需要聯系的,請在15日內進行。

    相關評論

    海峽食品安全網聯系電話:0591-87293628   商務合作QQ: 723442747

    E-mail:cfqn12315@163.com    法律顧問 :福建建達律師事務所 邱建濤律師 修敬陽律師

    海峽食品安全網@2007-2021  版權所有

    閩ICP備07076476號
    国产真人无码作爱视频免费
    <ruby id="jb9y6"><table id="jb9y6"><ol id="jb9y6"></ol></table></ruby>
    <em id="jb9y6"><object id="jb9y6"><input id="jb9y6"></input></object></em>

  • <th id="jb9y6"></th>
    <em id="jb9y6"><object id="jb9y6"></object></em>