<ruby id="jb9y6"><table id="jb9y6"><ol id="jb9y6"></ol></table></ruby>
<em id="jb9y6"><object id="jb9y6"><input id="jb9y6"></input></object></em>

  • <th id="jb9y6"></th>
    <em id="jb9y6"><object id="jb9y6"></object></em>
    • WAP手機版 加入收藏  設為首頁
    維權案例

    沃爾瑪出售海參涉嫌虛假宣傳被判賠

    時間:2012-5-25 11:47:13   作者:若冰   來源:海峽食品安全網   閱讀:442   評論:0
    內容摘要:據新京報報道,在沃爾瑪超市購買干海參,發現宣傳用語中存在暗示有治療作用的用語,消費者將沃爾瑪告上法庭! 〖易∥鞒菂^的劉女士,2009年2月23日到北京沃爾瑪百貨有限公司宣武門分店(簡稱沃爾瑪宣武門分店),看到柜臺前售貨員手持宣傳單介紹說干海參有抗疲勞、調解血壓等十大功效,就花...

        據新京報報道,在沃爾瑪超市購買干海參,發現宣傳用語中存在暗示有治療作用的用語,消費者將沃爾瑪告上法庭。
      家住西城區的劉女士,2009年2月23日到北京沃爾瑪百貨有限公司宣武門分店(簡稱沃爾瑪宣武門分店),看到柜臺前售貨員手持宣傳單介紹說干海參有抗疲勞、調解血壓等十大功效,就花了1.032萬元購買了4盒。
      劉女士訴稱,法律規定食品未經審批不得宣傳功效,沃爾瑪為達到促銷目的夸大產品功效,行為存在主觀故意、屬于欺詐行為。她要求退貨并退還貨款1.032萬元,賠償1.032萬元。
      訴訟中,沃爾瑪方面提出有合法的進貨來源。由于劉女士在本起訴訟中的委托代理人是知名打假人楊連弟,沃爾瑪方面對劉女士的身份提出了質疑,認為她并非“消費者”,而是以所謂“打假”為職業,不應當適用《消費者權益保護法》審理此案。
      從2009年開始,此案一審二審均駁回劉女士的全部訴訟請求。劉女士又提出再審,并提交當時宣武工商分局的行政處罰書。
      一中院經審理認為,工商的處罰決定中載明的“其宣傳用語含有宣傳產品的治療作用和暗示產品的某些成分含有治療作用”,證實沃爾瑪宣武門分店進行引人誤解的虛假宣傳,存在誤導消費者的行為,因此判處撤銷了之前的判決,支持了劉女士的全部訴訟請求    海峽食品安全網(www.christusgardens.com/wap)版權所有,轉摘請注明出處

        編輯:若冰
       海峽食品安全網(www.christusgardens.com/wap)版權所有,轉摘請注明出處


        版權與免責聲明:

        一、在海峽食品安全網未注明來源或標注“海峽食品安全網版權所有”的所有內容,版權均屬海峽食品安全網,未經海峽食品安全網書面授權,不得轉載、摘編或者以其它方式使用。經海峽食品安全網授權使用內容的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:海峽食品安全網!。違反上述聲明者,海峽食品安全網將追究其法律責任。
        二、本網部分內容轉載自其它的媒體,轉載的目的在于傳遞更多信息,并不代表海峽食品安全網認同其立場、觀點、結論及其真實性等方面負責。
        三、授權轉載海峽食品安全網的內容作為非商業用途使用的,應遵守著作權法及其它相關法規規定,不得侵犯海峽食品安全網相關權利人的權利。
        四、海峽食品安全網特別聲明,如有版權、作品內容及其它方面事宜需要聯系的,請在15日內進行。

    相關評論

    海峽食品安全網聯系電話:0591-87293628   商務合作QQ: 723442747

    E-mail:cfqn12315@163.com    法律顧問 :福建建達律師事務所 邱建濤律師 修敬陽律師

    海峽食品安全網@2007-2021  版權所有

    閩ICP備07076476號
    国产真人无码作爱视频免费
    <ruby id="jb9y6"><table id="jb9y6"><ol id="jb9y6"></ol></table></ruby>
    <em id="jb9y6"><object id="jb9y6"><input id="jb9y6"></input></object></em>

  • <th id="jb9y6"></th>
    <em id="jb9y6"><object id="jb9y6"></object></em>